加威【as099055或as011033或as022055或Q號675434346】（2人3人跑得快紅中麻將親友圈一元一分，隨時可以玩起來，誠信第一，可以免押驗親友圈。隨時拿起手機就可以玩，蹲廁所的時候你可以打麻將，吃飯的時候你可以打麻將，坐車的時候你可以打麻將，躺在床上你可以打麻將，隨時隨地，你想怎么玩怎么玩，親友圈內小改改也多，還能交朋友，何樂而不為，快來找我吧，我一直都在，加不上微信就加QQ:675434346如果添加頻繁就換一個加我期許著和我的老頭子體驗過人命的震動，學會協調，挺過缺點和遺失，聯袂坐在離家不遠的公園條凳上，彼此依靠，看夕陽余暉，再看夜空間展示的億萬星斗。沉淪不知歸去，漠然無懼辨別。 　　對立于培養家蘇霍姆林斯基的看法，我更贊許楊瀾的看法，對于任何一部分的戀情，咱們都不許橫加遏止，咱們須要的不過精確的啟發大概溝通。 　　嘆，三嘆。前生今世的緣，聚了又散，散了還聚，無悔。 演員唱得越好，伴奏的情緒越高。文武場的演奏者們大多是不知樂譜為何物自學成才的莊稼人，長滿老繭的大手靈巧地操持著弓弦鑼鼓，五把板胡并駕齊驅，手握長弓，頭夸張地來回甩動，大臂帶小臂跟著清脆的鼓板聲把大過門兒中四個全運弓的頓弓，拉得烈如“赤兔”嘶鳴，頓如懸崖勒馬，隨即由慢到快再由快到慢，疾若萬馬奔騰蹄聲驟，緩如舒韁信步沐春風。奔放激昂的慷慨雄風；情感表達的赤裸火辣、柔美纏綿從那皮弦之下、擊樂之中奔瀉而出，匯成野野的鄉土交響樂，伴著甘陶河的濤聲，回蕩在太行山的險峰深壑。 　　陳映真還舉例提到了余秋雨，卷入了文革“寫作組”案的余秋雨應該對歷史有個交待，而劣跡確鑿的余光中更應該這樣。大陸文壇對于余秋雨一直追究不放，但與此同時卻對余光中大加吹捧。有趣的是，在大陸文壇一致窮追余秋雨“文革案”的時候，余光中卻出人意料地為余秋雨大抱不平，他對記者說：“我知道目前大陸對余秋雨攻擊很多。但我認為，追索過去并沒有很大的必要。”——余光中的行為一直讓人感到奇怪，現在我們終于應該明白了其中的原委：他自己的歷史原來本不干凈。還有一件巧合的事，1999年湖南岳麓書院舉辦著名的千年論壇，首先邀請的便是余秋雨和余光中兩人。對于兩者的表演，外界的評論明顯地抬余光中而貶余秋雨，如王開林在同時發表于《書屋》和《中華讀書報》一篇文章中，如此貶低余秋雨而吹捧余光中：“秋雨風度翩翩，身上頗有股子海派名士味，一目了然，他顯得既聰明、精明，還很高明，實屬社會活動家中那種頂尖尖的‘三明治’，……余光中吐屬清雅，雍容平和，童顏鶴發，道骨仙風，彬彬如也，謙謙如也，真學者之典范。借用余光中贊美大詩人葉芝的話說：‘老得好漂亮！’”可謂一者踩在地上，一者捧在天上，如此分明的褒貶來自何處呢？　　從文章中，我們知道，該文作者反感余秋雨的一個重要原因是他對于批評者的惡劣態度，他動輒將批評者稱為“文化殺手”，王開林將此稱為余秋雨的“血滴子”。原來余秋雨也有“血滴子”之稱！但如果他知道早在20年前余光中就已鍛造出較余秋雨遠為惡毒的“血滴子”，恐怕就不會如此分明地褒貶了。　　還是李敖對于余光中的人品看得透，他徑直將余光中稱為“騙子”，他對余光中的詩歌水平也不買帳，他甚至說，“現在余光中跑到中國大陸又開始招搖撞騙，如果還有一批人肯定他，我認為這批人的文化水平有問題。”余光中的詩歌散文的藝術性，本文暫不涉及。不過至少可以負責任地說這么一句話，現在大陸有一批人神化余光中，是因為他們對于歷史知識有問題，至少是對臺港這一塊還所知甚少！　　　　　　　　　　　　反